Commercial Court’s Authority to Examine PKPU Cases Based on International Debt Agreement

Nabila Riska Febriyanti, Elisatris Gultom, Anita Afriana

Abstract


Based on Article 1338 paragraph (1) of Civil Code, parties are given the freedom to regulate terms of agreement. However, an issue arises in the event that a foreign creditor aims to file PKPU application against debtor domiciled in Indonesia as there is choice of law and choice of forum clauses in debt agreement. The purpose of the study is to analyze choice of foreign law in PKPU cases and the authority of Commercial Court in examining PKPU cases if choice of forum has been determined. Research methodology is normative juridical, analytical descriptive research specifications, stages of research using primary legal materials and secondary legal materials, as well as data collection through literature studies and interview. The results showed that choice of law clause cannot be used as a reason for rejecting PKPU application because choice of law is set aside against coercive state provisions and there are exclusion limitations in PKPU cases according to KKMA 109/2020. In addition, Article 303 of the KPKPU Law stipulates that Commercial Court has the right to examine PKPU cases though there is a choice of forum clause.


Keywords


PKPU; Choice of Law; Choice of Forum

References


Adolf, H. (2010). Dasar-Dasar Hukum Kontrak Internasional. Bandung: PT Refika Aditama.

Afriana, A, Mantili, R. (2017). Implementasi Perdamaian (Accord) pada Pengadilan Niaga dalam Penyelesaian Perkara Kepailitan di Indonesia. Jurnal Ilmiah Hukum DE'JURE: Kajian Ilmiah Hukum, 2(2), 221.

Andani, D. & Pratiwi, W. B. (2021). Prinsip Pembuktian Sederhana dalam Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang. Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM, 28(3), 639-649.

Aprita, S. (2019). Kewenangan Pengadilan Niaga dalam Memeriksa dan Memutus Perkara Permohonan Pernyatan Pailit. Jurnal Hukum Samudra Keadilan, 14(1), 66.

Ervinna, (2015). Tinjauan Yuridis Pelaksanaan Putusan Pailit Pengadilan Negara Asing Terhadap Budel Pailit yang Melintas Batas Negara (Cross Border Insolvency) dengan Studi Banding antara Indonesia dan Amerika Serikat. Laporan Penelitian. Batam: UIB.

Fadilla, S., Gultom, E., & Rahmawati, E. (2022). Tanggung Jawab Penanggung kepada Kreditor Pemegang Jaminan Penanggungan Pasca Putusan PKPU. Jurnal Sains Sosio Humaniora, 6(1), 346.

Fuady, M. (2017). Hukum Pailit dalam Teori dan Praktek. Bandung: PT Citra Aditya Bakti.

Hidayat, A. P. A. & Afriana, A. (2021). Penundaan Pengesahan Perdamaian dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang oleh Hakim Dikaitkan dengan Asas Kepastian Hukum. Jurnal Poros Hukum Padjadjaran, 3(1), 21.

Hijriya, S. (2011). Kompetensi Pengadilan Niaga dalam Menyelesaikan Perkara Kepailitan yang Memuat Klausula Arbitrase. Laporan Penelitian. Padang: Unand.

Khoiriyah, N., Santoso, L. (2017). Batasan Kebebasan Berkontrak dalam Kontrak Konvensional dan Kontrak Syariah. Jurnal Ahkam, 5(1), 56.

Marzuki, P. M. (2017). Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana.

Memi, C. (2017). Penerapan Klausul Pilihan Yurisdiksi (Choice of Jurisdiction) dan Pilihan Hukum (Choice of Law) dalam Penyelesaian Sengketa Bisnis Internasional (Studi Kasus: Perkara PT. Symrise Melawan PT. Mega Suryamas). Era Hukum-Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum, 15(2), 189.

Praiugo, M. S. (2020). Analisis Yuridis Mengenai Pentingnya Klausula Pilihan Hukum dan/atau Pilihan Forum dalam Kontrak Bisnis Internasional. Jurnal Magister Hukum ARGUMENTUM, 7(1), 32.

Purwadi, A. Dasar-Dasar Hukum Perdata Internasional. Surabaya: Pusat Pengkajian Hukum dan Pembangunan (PPHP).

Randang, I. S. (2016). Tinjauan Yuridis Tentang Peranan Identitas Domisili dalam Menentukan Kompetensi Relatif Pengadilan. Lex Privatum, 4(1), 29.

Shubhan, M. H. (2008). Hukum Kepailitan, Prinsip, Norma, dan Praktik di Peradilan. Jakarta: Prenada Media Grup.

Sinaga, N. A. (2018). Peranan Asas-Asas Hukum Perjanjian dalam Mewujudkan Tujuan Perjanjian. Binamulia Hukum, 7(2), 144.

Sinaga, S. M. (2012). Hukum Kepailitan Indonesia. Jakarta: Tatanusa.

Soekanto, S. (2019). Pengantar Penelitian Hukum. Jakarta: UI Press.

Soekanto, S. (2021). Penelitian Hukum Normatif Suatu Tinjauan Singkat. Depok: PT Raja Grafindo Persada.




DOI: https://doi.org/10.24815/sklj.v7i3.32563

Article Metrics

Abstract view : 0 times


Copyright (c) 2024 Syiah Kuala Law Journal

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

 

Creative Commons License

Syiah Kuala Law Journal published by Magister Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Syiah Kuala is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Based on a work at http://jurnal.usk.ac.id/SKLJ.