Jaksa sebagai Dominus Litis dalam Perspektif Economic Analysis of Law pada Penanganan Tindak Pidana Korupsi di Indonesia
Abstract
Pada Praoses Pengakan Hukum terhadap penanganan Tindak Pidana Korupsi di Indonesia, kenyataannya memberikan daya tuntutan yang lebih bagi Jaksa sebagai Dominus Litis atau penegndali perkara. Dalam hal ini posisi yang dominan tersebut memeberikan keweanangana penuh bagi Jaksa untuk menentukan arah penuntutan, yang dimulai sejak Pra Penuntutan, Penyususan Surat Dakwaan, sampai tunttan pidana di Persidangan. Penulisan ini menganalisis sebuah peran Jaksa sebagai Dominus Litis dalam penanganan perkara korupsi melalui perspektif Economic Analysis of Law (EAL) yang dikembangkan Richard A. Posner. Penulisan ini menggunakan metode yuridis normative dan pendekatan konseptual, tulisan ini menelaah sejauh mana fungsi Jaksa tidak hanya menegakkan keadilan formal, tetapi juga memperhitungkan efisiensi, Cost-benefit analysis, dan Deterrence Effect dalam pemberantasan korupsi. Hasil penulisan ini memberikan Gambaran bahwa optimalisasi peran Dominus Litis dapat memperkuat efektivitas pemberantasan korupsi melalui strategi penuntutan yang berorientasi pada suatu pemuliah kerugian negara dan pencegahan tindak pidana di masa yang akan datang.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Afriani, F., Kusdarini, E., Julianto, M., & dkk. (2025). Deterrent Effect in System Criminalization Corruption : A Comparative Study System Criminalization of Indonesia and Singapore. International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding, 199–208. https://doi.org/.doi.org/10.18415/ijmmu.v12i7.6852
Ansyari H, T. I., Saragih, Y. M., Fauzan, F., Hadi, M. F., Kamarullah, A. S., & dkk. (2024). Analysis of Law Enforcement Patterns in Criminal Corruption in Criminal Law Perspective. International Journal of Sociology and Law, 3(2), 45–57. https://doi.org/doi.org/10.62951/ijsl.v1i4.317
Artadinata, N., & Lasmadi, S. (2023). Pengaturan Jaksa Penuntut Umum Dalam Penanganan Tindak Pidana Korupsi Berdasarkan Asas Dominus Litis. PAMPAS: Journal of Criminal Law, 4(3), 311–321. https://doi.org/10.22437/pampas.v4i3.28637
Asyhari, F. (2020). REKONSTRUKSI PENJATUHAN PIDANA UANG PENGGANTI TINDAK PIDANA KORUPSI PERSPEKTIF RATIO DECIDENDI (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR 135/PID.SUS-TPK/2022/PN SMG) RECONSTRUCTION OF THE IMPOSITION OF CRIMINAL SENTENCES IN SUBSTITUTION FOR CORRUPTION CRIMINAL ACTS FROM. Rewang Rencang : Jurnal Hukum Lex Generalis, 4(7), 1–12.
Bayuaji, R., & Hadi, F. (2025). Asset Recovery In Corruption Cases In Indonesia: A Human Rights Perspective. Fiat Justisia: Jurnal Ilmu Hukum, 19(1), 93–112. https://doi.org/10.25041/fiatjustisia.v19no1.4024
Effendi, E., Dewi, K. D., Saragih, G. M., & dkk. (2025). Potential corruption due to the change from the death penalty to life imprisonment in Indonesia ’ s New Criminal Code. Integritas: Jurnal Antikorupsi, 11(1), 153–166. https://doi.org//doi.org/10.32697/integritas.v11i1.1404
Emirsya, M., Subaidi, J., Saputra, F., & dkk. (2025). PENERAPAN ASASDOMINUSLITISOLEH JAKSAPENUNTUT UMUM DALAM TINDAK PIDANA UMUM BERDASARKAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 11 TAHUN 2021 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG- UNDANG NOMOR 16 TAHUN 2004 TENTANG KEJAKSAAN REPUBLIK INDONESIA. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Fakultas Hukum, 8(3).
Fatra, R. F. (2024). TINJAUAN HUKUM ASAS DOMINUS LITIS JAKSA SEBAGAI PENGUASA PERKARA TERHADAP KEKUASAAN PENUNTUTAN TINDAK PIDANA KORUPSI OLEH KPK. Universitas Borneo Tarakan.
Gunawan, A., & Laksana, A. W. (2023). Effectiveness of Law Enforcement in Investigation of Criminal Acts of Corruption. Ratio Legis Journal (RLJ, 2(2), 765–773.
Haling, S., Purnawati, A., Irmawaty, I., Lestiawati, I., Maisa, M., & dkk. (2024). The Paradigm Shift in Corruption Case Resolution in Indonesia: A Study on the Progressive Legal Approach. Evolutionary Studies in Imaginative Culture, 1202–1213. https://doi.org/10.70082/esiculture.vi.1370
Kemal, G. (2023). Authority of the Prosecutor’s Office as a Single Prosecution System in Corruption Crime Cases. Ratio Legis Journal, 2(1), 142–150.
Mangamba, E. R., Rumimpunu, D., Gerungan, M. A., & dkk. (2025). Penerapan Asas Dominus Litis Kejaksaan Dalam Sentra Penegakan Hukum Terpadu (Gakkumdu) Pada Penanganan Tindak Pidana Pemilu. Lex Privatum, 15(3).
Rahim, M. I. F. (2023). Asas-Asas Hukum Penuntutan. The Prosecutor Law Review, 1(1), 1–36.
Ramadhani, R. F., Ilham, M. A., Arsy, M., & dkk. (2025). Efektifivitas Penerapan Asas Peradilan Cepat , Sederhana dan Biaya Ringan Dalam Hukum Acara Pidana Indonesia. Jurnal Doalogica, I(I), 1–10.
Ramsi, B. H. O., Hartiwiningsih, H., Ismunarno, I., & dkk. (2024). Application of the Dominus Litis Principle by the Prosecutor’s Office Through Restorative Justice at the Investigation Stage of General Criminal Cases. Proceedings of the International Conference on Cultural Polocy and Sustainable Development `, Icpsd, 449–454. https://doi.org/10.2991/978-2-38476-315-3_61
Ridesti, M. (2024). Penegakan sanksi pidana tambahan pembayaran uang pengganti di kejaksaan negeri palembang. Lex Lata, 310–323. https://doi.org/10.28946/lexl.v6i3.3284
Salsabila, & Wahyudi, S. T. (2022). Peran Kejaksaan Dalam Penyelesaian Perkara Tindak Pidana Korupsi Menggunakan Pendekatan Restorative Justice. Masalah-Masalah Hukum, 51(1), 61–70. https://doi.org/10.14710/mmh.51.1.2022.61-70
Saragi, B. P., & Rosando, A. F. (2024). Optimalisasi Pengaruh Kewenangan Jaksa dalam Penyelidikan Tindak Pidana Korupsi di Indonesia. Jurnal Pendidikan Tambusai, 8(3), 47207–47216.
Sudira, I. W., Hidayat, H., Fauzi, M. A., & dkk. (2021). Analisis Relevansi Teori Richard Posner Dalam Pengembangan Hukum Ekonomi Di Indonesia: Studi Kasus Pada Kontrak Bisnis Di Sektor Keuangan. Kertha Widya Jurnal Hukum, 12(1), 3.
Tahya, R. I., Toule, E. R. M., Pattipawae, D. R., & dkk. (2024). Eksaminasi Khusus Kejaksaan Agung Dalam Perkara Tindak Pidana. TATOHI: Jurnal Ilmu Hukum, 4(1), 49. https://doi.org/10.47268/tatohi.v4i1.2120
Tentero, R. (2023). Economic Analysis of Law in the Recovery of Assets Proceeding To the Crime of Corruption Towards the Value of State Financial Losses. Russian Law Journal, XI(5), 930–934.
Vidal Padre, D. A. (2021). A Critique of the Theory of Efficiency in Common Law. Revista Debates Em Economia Aplicada, 2(1), 1–39.
DOI: https://doi.org/10.24815/jr.v8i4.49127
Article Metrics
Abstract view : 93 timesPDF - 55 times
Refbacks
- There are currently no refbacks.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
__________________________________________________________
Riwayat: Educatioanl Journal of History and Humanities
Published: Departemen of History Education, Faculty of Teacher Training and Education, Universitas Syiah Kuala, Provinsi Aceh. Indonesia
Situs web: https://jurnal.usk.ac.id/riwayat
Email: riwayat@usk.ac.id

Karya ini dilisensikan di bawah Lisensi Internasional Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa 4.0.
Riwayat: Educational Journal of History and Humanities