The Request for Postponement of the Blashphemy Case Criminal Charge Reading by Police and Prosecutors

Mohd Andalusia Masri, Dahlan Ali, Darmawan Darmawan

Abstract


This research aims to evaluate the police's request to postpone the criminal charge reading of the blasphemy case at the North Jakarta District Court, which was not based on Indonesia's positive law. The request to postpone a trial by the police without a legal basis could be considered a form of police intervention against the trial process, which has legal criminal consequences based on Article 3 Paragraph 2 and 3 of Law Number 48 of 2009 concerning Judicial Power. Meanwhile, the request for a two-week trial postponement by the public prosecutors due to their inability to complete the criminal indictment, as well as considering the request from the police, has created an impression that the public prosecutors have complied with the request of the police. It also injured public trust that demanded a fair and transparent law enforcement process.


Keywords


criminal charge reading; postponement; judicial power.

Full Text:

PDF

References


Books

Fajar, M. & Achmad, Y. (2017), Dualisme Penelitian Hukum Normatif dan Empiris, Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Kansil, C.S.T, dkk. (2009), Kamus Istilah Hukum, Jakarta: Jalan Permata Aksara.

Lubis, S.K. (2008), Etika Profesi Hukum, Jakarta : Sinar Grafika Offset.

Journal Article

Imron, A. (2016). Peran dan Kedudukan Empat Pilar dalam Penegakan Hukum Hakim Jaksa Polisi serta Advocat Dihubungkan Dengan Penegakan Hukum Pada Kasus Korupsi. Jurnal Surya Kencana Dua: Dinamika Masalah Hukum dan Keadilan, 3(1): 83-93.

Nasution, B. J. (2016). Kajian Filosofis Tentang Hukum Dan Keadilan Dari Pemikiran Klasik Sampai Pemikiran Modern. Jurnal Hukum dan Pranata Sosial, 11(2): 247-274.

Mulyani, S. (2010). Rekonstruksi Pemikiran Yuridis Integral dalam Pembaharuan Sistem Hukum Jaminan Fidusia Berpilar Pancasila. Hukum Dan Dinamika Masyarakat, 7(2): 120-133.

Syahril. (2014). Tinjauan Yuridis tentang Tuntutan terhadap Tindak Pidana Penadahan oleh Jaksa Penuntut Umum di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan. Jurnal Justitia, 1(4): 423-437.

Research Results

Arsil, dkk. (2018). Penafsiran Terhadap Pasal 156a Kitab Undang-Undang Hukum Pidana tentang Penodaan Agama (Analisis Hukum dan Hak Asasi Manusia). Jakarta: Lembaga Kajian dan Advokasi Independensi Peradilan (LeIP).

Badiklat. (2019). Pendidikan dan Pelatihan Pembentukan Jaksa 2019: Modul Penuntutan. Jakarta: Badiklat Kejaksaan RI.

Permatasari, M. (2018) Konstruksi Realitas dalam Pemberitaan Isu Penistaan Agama (Analisis Framing Berita Penistaan Agama oleh Basuki Tjahaja Purnama Pada Media Cetak Solopos dan Republika). Surakarta: Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas Komunikasi dan Informatika Unversitas Muhammadiyah Surakarta.

Internet Resources

BBC. (2017). “Pembacaan Tuntutan Sidang Ahok: Dilanjutkan atau ditunda?”, https://www.bbc.com/indonesia/indonesia-39550754.

Maya, P. S. (2017). “Menunggu Tuntutan Jaksa untuk Ahok”, https://tirto.id/menunggu-tuntutan-jaksa-untuk-ahok-cm8b.

Republika. (2017). “Praktisi Hukum Penundaan Sidang Ahok Berbau Tidak Sedap”, https://nasional.republika.co.id/berita/oocr2b377/praktisi-hukum-penundaan-sidang-ahok-berbau-tidak-sedap.

Republika. (2017). “Penundaan Pembacaan Tuntutan Kasus Ahok Ciptakan Ketidakadilan”, https://www.republika.co.id/berita/nasional/hukum/17/04/06/onzlud385-penundaan-pembacaan-tuntutan-kasus-ahok-ciptakan-ketidakadilan.




DOI: https://doi.org/10.24815/kanun.v23i1.19703

Article Metrics

Abstract view : 0 times
PDF - 0 times

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




Kanun: Jurnal Ilmu Hukum
P-ISSN 0854-5499
E-ISSN 2527-8428
Published by Faculty of Law, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh, Indonesia