Kinerja Bresing SRBK Dengan Parameter Panjang Batang Yang Berbeda Terhadap Beban Siklik

Arief Panjaitan, Purwandy Hasibuan, Rudiansyah Putra, Mochammad Afifuddin, Muhammad Haiqal

Abstract


Sistem Rangka Bresing Konsentrik (SRBK) adalah salah satu sistem struktur than gempa. Pada SRBK, bresing adalah komponen diagonal. Sebagai disipator energi, bresing akan mengalami gagal untuk mencegah kerusakan berat pada komponen SRBK yang lain seperti balok dan kolom. Sejauh ini, beberapa studi telah dilakukan untuk meningkatkan kinerja bresing SRBK. seperti menambah luas penampang bresing. Namun, kajian terkait kinerja bresing ganda khususnya ketika bresing ganda dihubungkan dengan konfigurasi pelat penghubung yang berbeda masih terbatas. Studi ini mengkaji kinerja seismik bresing ganda yang dihubungkan dengan pelat kopel (BP) dan lacing (L). Bresing memiliki panjang yang berbeda yaitu 600, 1200, dan 1800 mm. Kajian eksperimental dilakukan dengan menerapkan beban siklik dengan kontrol perpindahan leleh. Hasil menunjukkan bahwa BL menyerap energi yang lebih baik dari BP yang ditunjukkan melalui kurva histerisis yang lebih besar. Sebaliknya, terdapat perbedaan yang dapat diabaikan dalam kekuatan dan kekakuan antara BP dan L yang berarti pelat penghubung memiliki dampak yang tidak signifikan untuk menambah kekuatan dan kekakuan bresing. Observasi pada panjang bresing menunjukkan BP dan L lebih efektif untuk diterapkan pada bresing pendek yang ditunjukkan melalui disipasi energi yang lebih baik.


Keywords


Sistem Rangka Bresing Konsentrik, bresing ganda, pelat kopel, lacing, kekuatan, kekakuan, disipasi energi

Full Text:

PDF

References


Sen, A. D., Roeder, C. W., Lehman, D. E., and Berman, J. W., 2019. Nonlinear Modeling of Concentrically Braced Frames. Journal of Constructional Steel Research. 157 (2019). pp. 103-120.

Mohsenazdeh, V., and Wiebe, L., 2020. Experimental Investigation of a Concentrically Braced Frame with Replaceable Brace Modules. Journal of Structural Engineering, ASCE. 146 (11). pp. 1-13

Li, Y. W., Li G. Q., Sun, F. F. , and Jiang, J., 2019. Mitigating Inter-Story Drift Concentration of Concentrically Braced Steel Frames Using Energy-Dissipative Columns. Journal of Earthquake Engineering. pp 1-19.

Babaei, S., and Zarfam, P., 2019. Optimization of Shape Memory Alloy Braces for Concentrically Braced Steel Braced Frame. Open Engineering. 9 (2019). pp. 697-708.

Xiong, E., Zu, K., and Zhang Q., 2020. Seismic Performance Analysis of Self-Centering Concentrically Braced Steel Frame Structures. Hindawi. pp. 1-13

Chen, R., Qiu, C., and Hao, D., 2019. Seismic Response Analysis of Multi-Story Steel Frames Using BRB and SCB Hybrid Bracing System. Applied Sciences. 10 (284). Pp. 1-15.

Barbagallo, F., Bosco, M., Marino, E. M., and Rossi, P. P., 2018. Behavior Factor of Dual Systems with BRBs and Semi-Rigid Connections. Trans Tech Publications. 763. pp. 949-956.

Costanzo, S., D’Aniello, M., and Landolfo, R., 2023. Nonlinear Static Response of Low-Moderate Ductile Chevron Concentrically Braced Frames Designed According to Eurocode 8. Buildings. 13(120). Pp. 1-17.

Adali, M., Ozcelik, Y., 2020. Collapse Assessment of Concentrically Braced Frame Designed to Turkish Building Earthquake Code 2018 by Using Incremental Dynamic Analysis. 2nd International Conference on Seismic Design of Industrial Facilities Aachen, March 3-4, 2020

Cui, Y., Zhang, W., Zhang, J., and Tang, Q., 2018. Seismic Design of Gusset Plate Connections in Concentrically Braced Frames. Trans Tech Publications. 763. Pp. 141-148.

Naghavi, M., Rahnavard, R., Thomas, R. J., Malekinejad, M., 2018. Numerical Evaluation of the Hysteretic Behavior of Concentrically Braced Frames and Buckling Restrained Brace Frame Systems. Journal of Building Engineering. pp. 1-36

Yang, T. Y., Sheikh, H., and Tobber, L., 2019. Influence of the Brace Configurations on the Seismic Performance of Steel Concentrically Braced Frames. Frontiers in Build Environment. pp. 1-13.

Mashhadiali, M., Kheyroddin, A., 2018. Seismic Performance of Concentrically Braced Frame With Hexagonal Pattern of Braces to Mitigate Soft Story Behavior. Engineering Structures. 175 (2018). pp. 27-40

Aloysius, J., Sumito J. A., Prayogo, D., dan H Santoso, H., 2021. Optimization Of Concentrically Braced Steel Frame Structures Based on SNI 1726:2019, SNI 1727:2020, SNI 1729:2020, and AISC 341-16. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. 907 (2021). pp. 1-7.

Patra, P., Kumar, P. C. A., Sahoo, D. P., 2018. Cyclic Performance of Braces with Different Support Connections in Special Concentrically Braced Frames. Trans Tech Publications. 763. pp. 694-701.

Wang, Y., Nastri, E., Tirca, L., Montuori, R., and Piluso, V., 2018. Comparative Response of Earthquake Resistant CBF Buildings Designed According to Canadian and European Code Provisions. Trans Tech Publications. 763. pp. 1155-1163.




DOI: https://doi.org/10.24815/jts.v12i1.31388

Article Metrics

Abstract view : 0 times
PDF - 0 times

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


2021 | Jurnal Teknik Sipil Unsyiah